(本報記者／調查報導)玉山新聞進行台中市政府局處首長滿意度調查，經市議員、媒體記者及地方意見領袖共72人，針對25位首長的「專業度」、「稱職度」及「互動關係」，進行聯合票選，結果出爐。衛生局長曾梓展在專業度調查評比中，拔得頭籌；社會局長彭懷真稱職度獲第1名；文化局長張大春、教育局長楊振昇及衛生局長曾梓展，3人同票並列「互動關係」最良好的首長，其中曾梓展同時榮獲專業度第1名，可謂雙料冠軍。
依得票趨勢分析，整體市府團隊的專業及稱職度表現尚稱良好；但與媒體、地方人士、尤其是市議員的互動關係，滿意度顯然偏低，這是一項嚴重警訊，因為廣結善緣、接地氣，才能助攻市長盧秀燕連任之路。
這項問卷票選調查，共有國民黨、民進黨、無黨籍全市各選區35名市議員，電視台、廣播、周刋、報紙及網路媒體12名資深記者，再加上2位立委服務處、民間社團負責人及里長、社區理事長在內的25名地方意見領袖，72人共同參與票選，採不記名並可無限制圈選多人，調查採樣過程嚴謹，公正客觀。投票結果如下:
專業首長得票如下:
第1名衛生局長曾梓展51票；第2名社會局長彭懷真、農業局長蔡精強及警察局長楊源明，3人同票均47票；第5名建設局長陳大田45票；第6名新聞局長黃國瑋、環保局長陳宏益、交通局長葉昭甫43票；第9名水利局長范世億、教育局長楊振昇42票；第11名經發局長張峰源、民政局長吳世瑋、法治局長張善植、地政局長吳存金41票。
稱職自長得票如下:
第1名社會局長彭懷真38票；第2名研考會主委吳皇昇35票；第3名教育局長楊振昇、都發局長黃文彬33票；第5名經發局長張峰源、水利局長范世億32票；第7名農業局長蔡精強、民政局長吳世瑋、衛生局長曾梓展31票；第10名稅務局長沈政安30票。
互動關係良好得票如下:
第1名票文化局長張大春、教育局長楊振昇、衛生局長曾梓展，3人同票均35票；第4名運動局長李昱叡34票；第5名消防局長曾進財33票；第6名農業局長蔡精強、民政局長吳世瑋31票；第8名警察局長楊源明30票；第9名都發局長黃文彬29票；第10社會局長彭懷真、建設局長陳大田、研考會主委吳皇昇28票。
從得票數結構來看，專業度前15名的首長均得到過半票選支持，曾梓展榮登榜首應與防疫表現有關，可見議員、媒體及地方意見領袖對專業首長的看法與評鑑，具有高度共識；社會局長彭懷真由大學教授轉戰政務官，台中市社福考核全國第二名，專業稱職度均獲極高評價；文化局長張大春與議員間互動關係特別好，但他與並列第1的教育局長楊振昇、衛生局長曾梓展，得票都未過半，顯示整體市府團隊的對外互動關係，亟待加強，有很大的進步空間。
另外，扮演市長化妝師的新聞局長黃國瑋，獲得了大多數媒體的投票支持，但對議員的公關顯然不如其他局處首長；法治局長張善植的專業度雖獲35位議員中逾7成26票圈選肯定，媒體與地方人士卻對他不熟悉，缺乏互動影響投票結果；令人意外的是，一向被認為嚴肅、給人僵化印象的警察局、消防局，也得到很高的分數，可能與警察平時辛苦維護治安、消防弟兄出生入死救火救災有關，獲得社會不少正面評價。
至於最不專業、不稱職及互動關係最差首長，均由同1人包辦3項票選最後一名，尤其在互動關係上，滿意度極低，得票率只有個位數，甚至負評比正評還高2倍，但持評而論，這位敬陪末座的首長專業與稱職度應該沒有低到如此不可挽救的地步，證明溝通才能贏得民心，有良好互動關係才能在專業領域及稱職度上獲得更多肯定。
這項調查以砥礪官員更加進步為目標，對於滿意度居後段班的局處首長，暫不公佈。
最稱職首長吳威志 婚外情一錯毀所有
另外；玉山新聞針對台中市府局處首長進行滿意度調查，勞工局長吳威志原本在這次問卷評比中，獲得稱職度第1名，因捲入婚外情風波，提出辭呈獲市長盧秀燕同意，本報也將其除名，並依序遞補。
吳威志局長做事認真，廣結善緣，卻因私生活行為一時疏失，影響市府形象，也毀掉自已前程，令人相當惋惜。
